연구자에게

내 논문이 여기 있나요?

논문 2,657편이 이 사이트를 떠받치고 있습니다. 모든 변이·질환 페이지가 자기가 어떤 연구로부터 쓰였는지 밝히며, 이것이 그 목록을 페이지들에서 모은 것입니다. 성함이나 학술지명, PMID로 찾아보십시오.

Radstake T에 대해 7건.

A genome-wide association analysis reveals new pathogenic pathways in gout
FAST Study Group · Japan Gout Genomics Consortium 외 컨소시엄 3곳
Nature genetics · 2024 · PMID 39406924
페이지 12개+
rs12846379 rs17003845 rs2808387 rs6946898 rs7562348 rs11446
Genome-wide association study identifies HLA 8.1 ancestral haplotype alleles as major genetic risk factors for myositis phenotypes
Myositis Genetics Consortium
Genes and immunity · 2015 · PMID 26291516
페이지 9개
rs114388793 rs115146037 rs114012716 rs116088953 rs114771815 rs115902351
Meta-analysis of genome-wide association studies in celiac disease and rheumatoid arthritis identifies fourteen non-HLA shared loci
PLoS genetics · 2011 · PMID 21383967 · open access
페이지 4개
rs1953126 rs2298428 rs11984075 Celiac Disease
Genome-wide association study of systemic sclerosis identifies CD247 as a new susceptibility locus
Spanish Scleroderma Group
Nature genetics · 2010 · PMID 20383147
페이지 3개
rs10488631 rs3821236 Systemic Sclerosis
GWAS for systemic sclerosis identifies multiple risk loci and highlights fibrotic and vasculopathy pathways
European Scleroderma Group† · Australian Scleroderma Interest Group (ASIG)
Nature communications · 2019 · PMID 31672989 · open access
페이지 3개
rs4076852 rs3792783 rs36073657
Genome-wide association study meta-analysis identifies seven new rheumatoid arthritis risk loci
BIRAC Consortium · YEAR Consortium
Nature genetics · 2010 · PMID 20453842
페이지 2개
rs874040 rs6910071
Dense genotyping of immune-related loci in idiopathic inflammatory myopathies confirms HLA alleles as the strongest genetic risk factor and suggests different genetic background for major clinical subgroups
Myositis Genetics Consortium
Annals of the rheumatic diseases · 2016 · PMID 26362759
페이지 1개
rs3129843

이 목록에 대한 질문

제 논문이 왜 여기 있습니까? 허락한 적이 없습니다.

논문의 내용은 여기에 전혀 옮겨져 있지 않습니다. 이 페이지가 기록하는 것은 MyGeneLog™의 어떤 페이지가 귀하의 연구를 인용하고 있다는 사실과 PubMed의 원문 링크뿐이며, 그것이 곧 인용입니다. 제목과 저자 목록은 도서관 목록이 쓰는 것과 같은 공개 기록인 Europe PMC에서 가져옵니다.

왜 "외 몇 명"이 아니라 저자를 다 적습니까?

622명이 필요했던 연구는 4명이 한 연구와 다른 종류의 연구인데, "et al."은 그것을 지우기 때문입니다. 12명을 먼저 보여 주고 나머지는 한 번 눌러 펼칩니다. 검색은 전원을 대상으로 합니다. 컨소시엄 논문의 187번째 이름도 실재하는 사람이고, 그 사람이 자기 이름을 찾고 있을 수 있습니다.

제 이름이 틀렸거나 논문 정보가 잘못되었습니다.

알려 주시면 고칩니다. 이름은 공개 기록에서 가져오는데 데이터베이스마다 이니셜 표기가 다르고, 같은 형태의 이름을 쓰는 두 사람을 저희가 구분할 수 없는 경우도 있습니다. 추측하기 보다 지적을 받는 편이 낫습니다.

제 논문이 없습니다. 탈락시킨 것입니까?

아닙니다. 이 카탈로그는 작은 팀이 읽을 수 있었던 것으로 모은 것이고, 유럽계 조상 코호트 바깥이 가장 얇습니다. 논문이 없는 것은 아직 아무도 거기까지 가지 못했기 때문이지 검토해서 제외한 것이 아닙니다.

어떤 페이지가 그 논문 위에 서 있는지 볼 수 있습니까?

각 줄에 최대 여섯 개까지 표시되며 각각 링크되어 있습니다. 줄 옆의 숫자는 그 논문을 인용하는 페이지가 모두 몇 개인지입니다.

얼마나 자주 갱신됩니까?

페이지들에서 매시간 다시 만들어집니다. 어떤 페이지가 그 논문 위에 서기 시작하면 그 순간 나타나고 그만두면 사라집니다. 따로 관리하는 목록이 없기 때문인데, 인용은 그 주장을 하는 페이지에 붙어 있어야 하기 때문입니다.