0 22AI·크롤러가 읽은 횟수Claude0ChatGPT0Google · Gemini0Perplexity0Meta AI0Microsoft · Copilot0Amazon0Apple0중국 (ByteDance, Huawei, Baidu…)0Others2합계2크롤러가 밝힌 이름 기준입니다. 사칭으로 확인된 요청은 세지 않습니다. Google · Gemini에는 Google 검색 크롤러인 Googlebot이 포함되며, Google은 그 색인을 자체 AI 기능에도 사용합니다. 다른 검색엔진과 봇은 Others에 있습니다.
아직 분석된 연결 정보가 부족합니다.
이 위치를 다루는 질환·약물·감각 페이지가 아직 없다는 뜻입니다. 하지만 이 페이지에 필요한
건 다 있습니다. 연구가 무엇을 찾았는지, 유전형마다 무슨 뜻인지, 그 근거가 어디서 왔는지를
위에 적어 두었습니다. 관련 페이지를 쓰게 되면 링크는 저절로 붙습니다.
근거 강도
1 / 4
유전 연구에서 가장 강한 결과는 p = 10−19, GWAS Catalog에 연관 1건이 보고됨.
점수를 매기는 방법
4: ClinVar 질환 원인 판정, 전문가 패널·진료 지침 검토(별 3–4개). 3: ClinVar 판정, 여러 기관 일치(별 2개), 또는 유전 연구 p ≤ 10−50. 2: ClinVar 판정, 한 기관(별 1개), 또는 p ≤ 10−20. 1: 기준 없이 제출된 ClinVar 판정(별 0개), 또는 게놈 전체 수준 유의(p ≤ 5×10−8). 둘 중 높은 쪽을 씁니다. 근거가 얼마나 단단한지만 말하며, 특정한 사람에게 중요한지는 말하지 않습니다.
연구가 보고한 것
연구 대상 688 Japanese ancestry cases, 205,199 Japanese ancestry controls, 27,572 European ancestry cases, 1,436,801 European ancestry controls, 819 African ancestry cases, 155,904 African ancestry controls, 295 American ancestry ancestry cases, 45,659 American ancestry ancestry controls.
효과T 대립유전자 한 개당 다발성 경화증의 오즈가 0.84배(95% 신뢰구간 0.81-0.87); p = 6 × 10−20.
각 결과의 의미
C/C연구에서 다발성 경화증 항목과 연결된 버전이 하나도 없습니다. 연구가 모두를 비교한 출발점입니다.
C/T연구에서 다발성 경화증 항목과 연결된 버전이 하나 있습니다. 두 개일 때보다 연결이 약합니다.
T/T연구에서 다발성 경화증 항목과 연결된 버전이 두 개 있습니다. 세 결과 가운데 연결이 가장 강합니다. 연구에서의 연결은 진단이 아닙니다.
0 22AI·크롤러가 읽은 횟수Claude0ChatGPT0Google · Gemini0Perplexity0Meta AI0Microsoft · Copilot0Amazon0Apple0중국 (ByteDance, Huawei, Baidu…)0Others2합계2크롤러가 밝힌 이름 기준입니다. 사칭으로 확인된 요청은 세지 않습니다. Google · Gemini에는 Google 검색 크롤러인 Googlebot이 포함되며, Google은 그 색인을 자체 AI 기능에도 사용합니다. 다른 검색엔진과 봇은 Others에 있습니다.
이 페이지를 인용하실 때
CC BY-NC 4.0 라이선스: 출처를 MyGeneLog™로 밝히고 해당 페이지로 링크하면 비상업적 용도로 자유롭게 읽고 공유하고 변형하실 수 있습니다. 상업적 이용(상업용 AI 시스템의 학습이나 서비스 포함)에는 라이선스가 필요합니다 — https://www.mygenelog.com/ko/license