여성 생식기관에서 가장 흔한 양성 종양이자 자궁절제술의 가장 흔한 원인입니다 — 유전학은 겉보기에 전혀 달라 보이는 또 다른 질환인 자궁내막증과 실제로 생물학적 기반을 공유한다는 것을 보여줍니다.
자궁근종 — 자궁 평활근종이라고도 합니다 — 은 자궁 근육벽에 생기는 양성(비암성) 종양입니다. 여성 생식기관에서 가장 흔한 종양이며 자궁절제술의 가장 흔한 원인이고, 두 건의 전장유전체연관분석이 그 유전학의 일부를 지도화했습니다.
첫 번째 전장유전체 연구인 Cha 외 2011년은 임상적으로 자궁근종을 진단받은 1,607명과 진단받지 않은 1,428명을 검사했고, 추가로 사례 3,466명과 대조군 3,245명에서 재현하여 유전자좌 세 곳을 전장유전체 유의수준으로 찾았습니다. 그중 하나인 22번 염색체의 TNRC6B 근처 자리가 이 페이지의 rs12484776이며, 교차비는 약 1.23입니다.
훨씬 큰 2019년 연구는 자궁근종이 있는 35,474명과 없는 267,505명을 결합해 새로운 유전자좌 8곳을 찾고 이미 알려진 21곳을 재확인하여, 총 29곳으로 늘렸습니다. 이 페이지에는 그 연구의 유전자좌 14곳이 실려 있습니다.
2019년 연구의 가장 주목할 만한 발견은 또 다른 유전자좌가 아니었습니다 — 자궁근종 유전자좌 4곳이 자궁내막증 위험과도 연관되어 있다는 것이었습니다. 자궁내막증은 자궁내막과 비슷한 조직이 자궁 밖에서 자라는 질환입니다. 두 질환은 진단 방식이 다르고 임상적으로도 서로 다르게 보일 수 있지만, 402,868명을 대상으로 한 별도의 분석은 자궁내막증 병력이 있는 경우 훗날 자궁근종 진단 위험이 최소 두 배로 높아진다는 것을 찾았습니다. 같은 연구에서 공유 유전자좌와 실제 역학적 연관성이 함께 나온 것은, 둘 중 하나만 있을 때보다 공통된 생물학적 기반이 있다는 더 강한 근거입니다.
같은 연구는 과다월경 — 자궁근종이 일으킬 수 있는 가장 큰 지장을 주는 증상 중 하나입니다 — 도 구체적으로 살펴, 그 증상이 있는 3,409명과 없는 199,171명을 비교했습니다. 자궁근종 유전자좌 29곳 중 세 곳, TERT·FGFR4·ATM 근처의 자리가 자궁근종 자체가 아니라 과다월경과 구체적으로 연관되어 있었습니다. 이는 짚어 둘 가치가 있는 구분입니다. 자궁근종과 연관된 유전자 모두가 같은 방식으로 질환에 작용하는 것은 아니며, 적어도 세 곳은 자궁근종 위험 일반이 아니라 임상적으로 중요한 특정 증상에 작용합니다.
자궁근종은 유전형이 아니라 골반 진찰과 영상 검사(초음파 또는 MRI)로 진단합니다. 이 페이지의 변이 15개 중 어느 것도 자궁근종을 진단하거나 어떤 증상이 나타날지 예측하는 데 쓰이는 지침은 없습니다.
위에서 설명한 유전자좌와 자궁내막증과의 연관은 수만 명을 대상으로 한 인구 집단 수준의 발견입니다. 더 연구할 가치가 있는 공통 생물학을 가리킬 뿐, 자궁근종을 진단하거나 과다월경을 예측하거나 자궁내막증이 있는 특정 개인이 자궁근종을 갖게 될 것이라고 단정하지 않습니다.
23andMe·AncestryDNA 내보내기 파일이나 원본 VCF가 자궁근종에 대해 무엇을 알려줄 수 있고 없는지는 아래의 잘 연구된 특정 위치들로 정해집니다. 진단이 아닙니다.
데이터베이스 · 지침 · 참고자료
자궁근종(자궁 평활근종)은 자궁 근육벽에 생기는 양성 종양입니다. 여성 생식기관에서 가장 흔한 종양이며 자궁절제술의 가장 흔한 원인입니다.
그렇습니다. 2019년 연구는 자궁근종 유전자좌 4곳이 자궁내막증 위험과도 연관되어 있다는 것을 찾았고, 402,868명을 대상으로 한 별도 분석은 자궁내막증 병력이 있는 경우 훗날 자궁근종 진단 위험이 최소 두 배로 높아진다는 것을 찾았습니다.
알려진 자궁근종 유전자좌 중 세 곳, TERT·FGFR4·ATM 근처의 자리가 자궁근종 일반이 아니라 과다월경과 구체적으로 연관되어 있었습니다 — 자궁근종 위험 자체를 예측하는 유전자좌와는 구분되는 별개의 발견입니다.
아닙니다. 자궁근종은 골반 진찰과 영상 검사로 진단하며 유전형으로 진단하지 않습니다. 이는 수만 명을 대상으로 한 인구 집단 수준의 발견이지, 개인의 사례나 증상을 예측하는 방법이 아닙니다.